Marcel Sabitzer vom BVB

Foto: © imago images / Jan Huebner
Eine neue Woche, eine neue Ausgabe des Instagram-Formats Frag Comunio! Wir beantworten eure Fragen. Unter anderem: Ist Marcel Sabitzer beim BVB nur noch Ersatz? Und: Lieber zwei Top-Spieler oder Omar Marmoush?

Hat Marcel Sabitzer seinen Platz beim BVB verloren?

  

Bislang kann man Marcel Sabitzer sicherlich nicht als einen Gewinner des Trainerwechsels bezeichnen. Zunächst spielte er auf einer Position, die er selbst nicht besonders mag, dann war er nur noch Joker. Ohne ihn funktionierte der BVB gegen Celtic Glasgow blendend, gegen Union Berlin aber überhaupt nicht gut.

Das Problem: Das Zentrum ist im Grunde besetzt. Emre Can und Pascal Groß besetzen die Doppelsechs, Julian Brandt die Zehn. Wenn alle fit sind, sehe ich Marcel Sabitzer beim BVB aktuell eher auf der Ersatzbank. Bei Comunio kommt ein weiteres Problem dazu: Sein Punkteschnitt beträgt in dieser Saison bislang zwei pro Partie. Das ist nicht genug! Ich würde daher im Managerspiel momentan eher auf andere Anlagen setzen.

Frag Comunio: Scienza und Skrzybski halten?

Nach einem hervorragenden Start in die Saison kam Leo Scienza zuletzt in zwei von drei Bundesliga-Spielen nur von der Bank, das dritte verpasste er angeschlagen. Immerhin: Als Joker nahm er gegen RB Leipzig vier Punkte mit. Ich halte Scienza für einen sehr guten Kicker, der seinen aktuellen Marktwert zwischen fünf und sechs Millionen durchaus wert sein kann. Ein Schnäppchen ist er nicht, eher ein Spieler mit ordentlichem Preis-Punkte-Potenzial.

Steven Skrzybski verpasste die ersten drei Spiele und arbeitete sich über zwei Joker-Einsätze in die Startelf von Holstein Kiel. Allerdings wurde er gegen Bayer Leverkusen zur Pause ausgewechselt, was natürlich ein ungutes Zeichen ist. Dennoch: Neun Punkte aus drei Teilzeit-Einsätzen können sich sehen lassen und ein Marktwert von knapp drei Millionen ist überschauber. Ähnlich wie Scienza: Preis-Punkte-Potenzial geht in Ordnung.

 

Zwei Top-Spieler für Marmoush eintauschen?

Omar Marmoush ist gerade richtig on fire. Acht Saisontore, 78 Comunio-Punkte, Platz eins im Managerspiel! Okay, die 13 Punkte pro Spiel wird er nicht bis zum Saisonende halten können. Aber die Qualität, die der Ägypter auf den Platz bringt, ist hoch genug, um ihm eine Saison mit über 200 Punkten zu bescheren, vielleicht sogar über 250.

Dementsprechend würde ich eher zwei Spieler abgeben, als auf Marmoush zu verzichten. Shuto Machino dürfte auch nahe an seinem Marktwert-Peak sein, ein hoher siebenstelliger Preis ist eine gute Summe für den Aufsteiger. Bleibt also die Frage, ob du eher auf Julian Brandt oder auf Kevin Stöger verzichten solltest.

Zwischen den beiden liegt eine niedrige siebenstellige Preisdifferenz. Brandt steht aktuell bei 27 Comunio-Punkten, Stöger bei 37. Im letzten Jahr erreichte der Dortmunder 162 Comunio-Punkte, der Gladbacher – damals noch in Bochum – 209. Die nackten Zahlen sprechen also für Stöger. Heißt im Fazit: Brandt und Machino für Marmoush abgeben.

Teure Spieler ohne Stammplatz: Gladbach-Star & Bayern-Duo im Check - trotzdem halten?
Robin Hack ist in Gladbach aktuell Joker

Sie sind bei Comunio teuer, haben bei ihren Klubs aber keinen Stammplatz! Lohnen sich ein Gladbach-Star, zwei große Namen des FC Bayern und ein Stürmer der TSG Hoffenheim trotzdem im Managerspiel?

weiterlesen...

Frag Comunio: Was tun mit Leroy Sane?

Die Umstände spielen ihre Rolle, aber es bleibt festzuhalten: Leroy Sane ist aktuell ein teurer Spieler ohne Stammplatz. Das liegt hauptsächlich daran, dass er den Saisonstart verletzungsbedingt verpasst hat. Allerdings ist er seit drei Wochen dabei und kam dennoch nur zu zwei Joker-Einsätzen – und gegen Eintracht Frankfurt nicht zu weiteren Minuten.

Seine Top-Form hat Sane inzwischen seit fast einem Jahr nicht mehr erreicht. Die Hinrunde 2023/24 war überragend und in diese Verfassung zu kommen, muss das Ziel sein. Allerdings ist der Weg dahin nicht gerade kurz, und die Konkurrenz steht dazwischen. Hinter Michael Olise, Serge Gnabry und Kingsley Coman ist Sane aktuell nur die Nummer vier auf dem Flügel. Ich würde ihn eher nicht behalten.